【案情簡介】
　　公訴機關指控被告人尹某于2013年12月至2015年2月期間，明知法輪功是邪教組織，仍先后9次將法輪功書刊、法輪功光盤、印有法輪功宣傳語的反宣幣、內(nèi)有法輪功視頻文件的MP4播放器向他人傳播。
公訴機關認為，被告人尹某曾因傳播邪教宣傳品受過刑事處罰，刑滿釋放后又向他人傳播有法輪功內(nèi)容的書刊、光盤等，使法輪功得以傳播……是累犯，應當從重處罰。
另，被告人尹某因違反社團登記管理規(guī)定從事活動，于2000年4月5日被啟東市公安局行政拘留十五日；曾因在天安門廣場集體修煉法輪功，于2000年8月26日行政拘留十日；曾因傳播邪教宣傳品，于2000年12月20日、2004年10月25日被南通市勞動教養(yǎng)管理委員會分別教養(yǎng)一年六個月、二年三個月；曾因犯利用邪教組織破壞法律實施罪，于2010年10月13日被啟東市人民法院判處有期徒刑四年，于2010年10月27日被假釋。

　　【辦案思路】
    1、明確告知不做無罪辯護。
　　2、刑法規(guī)定“利用邪教組織破壞法律實施罪三年以上七年以下有期徒刑”，被告人尹某系累犯，沒有其他從輕情節(jié)，這次刑期也不可能低于四年。
　　通過與其溝通，知道其深受法輪功、李洪志的毒害……中毒很深，但是覺得其本性不壞，如果說能夠自愿認罪的話（在啟東歷史上還沒有法輪功犯罪的自愿認罪，把此想法與案件承辦人溝通后，承辦人很是認同，同時均表示不抱希望），則可以在量刑時求得從輕的機會。
　　為了能使其自愿認罪，便主動與其談論“法輪功、李洪志”，探求其癡迷于法輪功的原因：與其談論“佛教、道教、基督教等宗教的教義及與法輪功的區(qū)別，揭露法輪功的欺騙性……”；一次在聊到佛陀“割肉飼鷹”時，我強調(diào)佛陀“舍己為人普度一切人生”的偉大，“這才是宗教”，尹某說法輪功也講究“舍己為人”，我當即說“法輪功舍己為人是悖論，是欺騙他人的……如果說你也愿意舍己為人的話，你就應當認罪，為自己家人著想，爭取從輕量刑……”。通過不懈的努力，其終于愿意認罪，從而為從輕判決求得了機會。

　　【判決結果】
　　某市人民法院判決尹某犯利用邪教組織破壞法律實施罪，判處有期徒刑一年六個月。
【辯護詞節(jié)選】
……
　　被告人尹某讓人同情之處
　　1、不可否認的事實是被告人尹某曾因傳播邪教宣傳品受過刑事處罰。
　　2、被告人尹某平時待人接物很好，在家里也是個好妻子，好母親，其不僅能尊老敬幼，與鄰里關系也很好。但因受“李洪志8歲得上乘大法，具大神通，有搬運、定物、思維控制、隱身等功能……功力達極高層次，了悟宇宙真理，洞察人生，預知人類過去、未來……。”等虛假宣傳的蒙騙，將李洪志的歪理邪說奉為寶典，因而走上犯罪之路，其確實有讓人同情之處……
綜上，被告人尹某的犯罪行為理應受到法律的懲處，但其受他人蒙騙的遭遇卻也不能不令人同情。因此，本辯護人建議，結合本案被告人的犯罪事實及自愿認罪的情節(jié)，在認定被告人犯罪的同時，更要體現(xiàn)刑罰的謙抑功能、教育功能，寬嚴相濟的刑事司法政策，給被告人尹某一個改過自新的機會。希望合議庭在量刑時考慮被告人尹某在本案中具有從輕處罰的情節(jié)（自愿認罪的典型意義），對被告人尹某給予從輕處罰。謝謝！
　　　 尹某法輪功案（某市法輪功案自愿認罪第一案）季翔