亞洲投資者加入了針對(duì)瑞士政府處理陷入困境的瑞士信貸銀行收購案的一系列具有里程碑意義的國際訴訟。
　　3月，由于擔(dān)心瑞士信貸可能倒閉，瑞士當(dāng)局迫使瑞士信貸與更大的競爭對(duì)手瑞銀合并。
　　此舉使投資者持有的170億美元（135億英鎊）債券變得一文不值。
　　“一切都這么快就解開了，”一位匿名接受 BBC 采訪的新加坡債券持有人說。
　　作為瑞士信貸多年的客戶，他在1月份購買了價(jià)值約500,000美元的債券，盡管該銀行在過去幾年中遭受了一系列丑聞和合規(guī)問題的打擊。
　　“每當(dāng)我與他們交談時(shí)，銀行都不斷地向我保證，這只是一個(gè)曇花一現(xiàn)，所以我決定去嘗試一下。感覺不像是在賭博。”
　　公司向投資者出售債券以籌集他們需要的資金，并隨著時(shí)間的推移以溢價(jià)償還資金。
　　他從瑞士信貸購買的債券類型被稱為 AT1債券，或或有可轉(zhuǎn)換債券。它們通常為投資者帶來高收益，但被認(rèn)為是銀行發(fā)行的風(fēng)險(xiǎn)最高的債券之一。
　　投資者知道，在可怕的情況下，這種類型的債務(wù)可以減記為零，這正是瑞銀被告知接管瑞士信貸時(shí)發(fā)生的情況。
　　瑞士金融監(jiān)管機(jī)構(gòu) Finma 尚未就訴訟直接發(fā)表評(píng)論，但在3月份表示，減記的“合同條件”已得到滿足。
　　他們表示，AT1債券可能會(huì)在所謂的“生存能力事件”中被清空——在這種情況下，瑞士政府于3月19日向瑞士信貸提供了特別的流動(dòng)性支持。
　　盡管如此，新加坡的數(shù)十名個(gè)人債券持有人加入了據(jù)信是全球數(shù)以千計(jì)受屈的散戶投資者的行列，他們?cè)诜ㄍド舷蛉鹗慨?dāng)局提出挑戰(zhàn)。律師們說他們已經(jīng)被詢問淹沒了。
　　債券持有人的主要不滿是合并進(jìn)行的方式。
　　他們主張的核心是當(dāng)銀行倒閉時(shí)優(yōu)先考慮誰。BBC 看到的債券條款表明，如果可能的話，債券持有人應(yīng)該首先得到補(bǔ)償，然后才是股東。
　　但在實(shí)踐中，股東們可以用瑞士信貸的股票換取瑞銀的股票，盡管價(jià)格會(huì)大大降低。
　　這實(shí)際上意味著，那些購買了股票的人得到了一些東西，而那些購買了債券的人則一無所獲。
　　代表債券持有人的律師事務(wù)所稱瑞士監(jiān)管機(jī)構(gòu)的決定是“非法行為”，“對(duì)全球數(shù)以千計(jì)的散戶和小投資者造成了毀滅性后果”。
　　Quinn Emanuel 律師事務(wù)所的 Epaminontas Triantafilou 說：“簡單來說，債券持有人通過一系列不規(guī)范的行政行為完全剝奪了他們債券的價(jià)值。”
　　另一位接受 BBC 采訪的亞洲債券持有人表示，他和他將于今年退休的妻子的畢生積蓄都因這一決定而化為烏有。
　　“我們?yōu)榇耸吡恕＿@本來應(yīng)該是一項(xiàng)堅(jiān)如磐石的投資，但現(xiàn)在我認(rèn)為瑞士和瑞士銀行的聲譽(yù)已經(jīng)一落千丈，”他說。
　　“世界上還有誰會(huì)再信任瑞士？”
　　投資者也對(duì)他們從瑞士信貸獲得的保證感到不滿，盡管該銀行正經(jīng)歷著巨大的困難。
　　新加坡的另一位債券持有人 Vinit Chandra 表示，該銀行提供的演示文稿鼓勵(lì)最晚在3月14日購買債券——就在沙特投資者表示他們不會(huì)再向瑞士信貸提供任何財(cái)務(wù)援助的前一天，該銀行遭受了25% 的損失。其股價(jià)下跌。
　　“我認(rèn)識(shí)一些老練的投資者，他們?nèi)ベ徺I了債券，”他說。“他們對(duì)我說，‘看，這是可靠的，這都是猶太潔食’。
　　“[瑞士信貸]非常清楚。他們說瑞士當(dāng)局為了注銷債券而必須觸發(fā)的熔斷機(jī)制還很遙遠(yuǎn)。”
　　瑞士信貸表示不對(duì)訴訟發(fā)表評(píng)論。
　　法律專家私下對(duì)投資者是否會(huì)成功表示懷疑。但鑒于瑞士法律只允許在有限的時(shí)間內(nèi)提交債權(quán)，債券持有人表示現(xiàn)在或永遠(yuǎn)不會(huì)。
　　“人們?cè)谝黄鹗軅苍S集體的力量會(huì)產(chǎn)生影響，”錢德拉先生說。
　　“誰知道呢？如果大公司之間達(dá)成某種協(xié)議，那么像我們這樣的散戶投資者就可以從滴滴中獲益。”