南通市虛開增值稅專用發(fā)票罪不予起訴決定大數(shù)據(jù)分析
　　據(jù)12309中國檢察網(wǎng)對南通市虛開增值稅專用發(fā)票、用于騙取出口退稅、抵扣稅款發(fā)票罪的檢察文書進(jìn)行篩選和統(tǒng)計(jì)：
　　共檢索符合條件的文書235份，其中不起訴決定書55份，起訴書180份，
　　檢索截止至2022年7月31日。
一、類型分布
　　（一）不起訴率較低
　　根據(jù)公開數(shù)據(jù)，南通市區(qū)域虛開增值稅專用發(fā)票、用于騙取出口退稅、抵扣稅款發(fā)票案不起訴率約為23.40%，整體占比較低。
　　其中證據(jù)不足不起訴5件，占比2.13%；
　　酌定不起訴50件，占比21.27%。
　　
二、酌定不起訴個(gè)案信息
　　（一）涉案發(fā)票份數(shù)
　　在酌定不起訴中涉案發(fā)票份數(shù)在20份以內(nèi)的合計(jì)44件，占比88%；涉案發(fā)票份數(shù)在20到40份的合計(jì)3件，占比6%；涉案發(fā)票份數(shù)大于40份的合計(jì)2件，占比4%；未說明涉案發(fā)票份數(shù)的有1件，占比2%。
　　
　　（二）涉案價(jià)稅合計(jì)
　　在酌定不起訴中，涉案價(jià)稅合計(jì)款項(xiàng)位于1至50萬元的有8件；位于50萬元至100萬元的有24件；位于100萬元至200萬元的有8件；位于200萬元以上的有7件，檢察文書未顯示的有3件。
　　
　　（三）涉案稅額合計(jì)
　　在酌定不起訴中，涉案稅額1至10萬元有26件；10萬元至20萬元13件20萬元以上11件。
　　
　　（四）地區(qū)分布
　　在南通大市各區(qū)縣關(guān)于本罪酌定不起訴中，崇川區(qū)人民檢察院酌定不起訴4件；通州區(qū)人民檢察院酌定不起訴2件，開發(fā)區(qū)人民檢察院酌定不起訴0件；啟東市人民檢察院酌定不起訴0件；海門市人民檢察院酌定不起訴3件；如東縣人民檢察院酌定不起訴3件；海安市人民檢察院酌定不起訴7件；如皋市人民檢察院酌定不起訴31件。
　　（五）自首情節(jié)
　　在酌定不起訴中，犯罪嫌疑人全部具有自首情節(jié)。
　　
　　（六）補(bǔ)交稅款或者退還犯罪所得情節(jié)
　　在酌定不起訴中，犯罪嫌疑人已經(jīng)補(bǔ)交稅款或者退還犯罪所得共48件，檢察文書未說明是否補(bǔ)交稅款或者退還犯罪所得2件。
　　
　　進(jìn)一步對是否補(bǔ)交稅額或者退還犯罪所得、是否認(rèn)罪認(rèn)罰等情節(jié)研究發(fā)現(xiàn)，補(bǔ)交稅額或者退還犯罪所得以及認(rèn)罪認(rèn)罰是檢察院在對虛開增值稅專用發(fā)票、用于騙取出口退稅、抵扣稅款發(fā)票這一犯罪作出不起訴決定作為重要因素加以考慮。
　　可見，在南通區(qū)域虛開增值稅專用發(fā)票、用于騙取出口退稅、抵扣稅款發(fā)票罪中，不起訴率較低，但在不起訴案件中，絕大多數(shù)的被起訴人均有認(rèn)罪認(rèn)罰，補(bǔ)交稅款或者退還犯罪所得、自首等情節(jié)。南通律師摘自于中國檢察網(wǎng)